В Перми два аукциона на право ремонта дорог проведены с нарушениями
20.03.2015
Факт нарушения ФЗ-44 «О контрактной системе» администрацией Перми при проведении аукционов на право ремонта и содержания дорог в двух районах города установило Пермское УФАС России.
Максимальная цена контракта по объекту в Индустриальном районе составила 26,75 млн рублей, в Свердловском районе - 11,57 млн рублей. Внеплановые проверки действий аукционной комиссии антимонопольная служба провела в связи с поступившими жалобами от ООО «Асфальтобетонный завод №1» и ИП Волкова. Участники посчитали, что их заявки отклонены необоснованно.
Так, выяснилось, что к участию в аукционе на право содержания и ремонта улиц в Индустриальном районе (участок проспекта Декабристов от ул. Карпинского до Шахтерской ул.) была допущена только заявка ООО «СМУ-34». Организация получила контракт по максимальной цене. Семь заявок заказчик признал несоответствующими аукционной документации. Основание - предоставление недостоверных сведений об используемом товаре. Однако, как было установлено УФАС, заявка ООО «СМУ-34» также содержала недостоверные сведения.
На аукцион на право содержания и ремонта дорог в частном секторе Свердловского района поступило 15 заявок, к участию допущено 4, отклонено 11 и снова по причине предоставления недостоверных сведений. В ходе аукциона три его участника - ООО «Дортехсервис», ООО «Автоспецдор» и ООО «Теплосбыт» - сделали идентичные предложения на сумму 11,4 млн рублей, снизив максимальную стоимость контракта на 173 тыс. рублей. Победителем было признано ООО «Дортехсервис», чье предложение поступило первым. При этом антимонопольная служба установила, что все 4 заявки содержали недостоверные сведения о показателях используемого товара.
В итоге аукционной комиссии выданы предписания об отмене протоколов рассмотрения первых частей заявок, протоколов с итогами аукциона и повторном рассмотрении первых частей заявок с учетом выявленных нарушений. Устранить нарушения горадминистрация обязана в срок до 31 марта 2015 года.
«Действия
аукционной комиссии привели к тому, что существенного снижения стоимости
контракта в ходе проведения аукционов не произошло. Мы видим, что
допускаются либо единственный участник, который получает контракт по
максимальной цене, либо несколько участников. Но при этом реальной
борьбы все равно не происходит, а удешевление составляет около 1%», -
пояснил замглавы Пермского УФАС России Александр Плаксин.
Источник:
| Новости по темам: |
Финансирование дорожного строительства
-> Уральский ФО
|
Новости по этой теме:
